Ухвала від 29.10.2025 по справі 910/6947/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6947/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 (повний текст складено 12.06.2025)

у справі № 910/6947/24 (суддя Балац С.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»

про стягнення 9 591 847 грн. 08 коп., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/6947/24, у справі № 910/6947/24 оголошено перерву на 03.11.2025 о 12 год. 00 хв.

27.10.2025 представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/6947/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/6947/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.11.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія» - Кінебас Олексій Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
131354515
Наступний документ
131354517
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354516
№ справи: 910/6947/24
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: стягнення 9 591 847,08 грн.
Розклад засідань:
30.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
СІТАЙЛО Л Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧИНЧИН О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство"Об'єднана гірничо- хімічна компанія"в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Днiпровська торгово-промислова компанія»
відповідач в особі:
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»
за участю:
Легка Олена Юріївна
ТОВ «Цемін Україна»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство"Об'єднана гірничо- хімічна компанія"в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Днiпровська торгово-промислова компанія»
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство"Об'єднана гірничо- хімічна компанія"в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство"Об'єднана гірничо- хімічна компанія"в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство"Об'єднана гірничо- хімічна компанія"в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "Дніпровська торгова-промислова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгово-промислова компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Днiпровська торгово-промислова компанія»
представник:
Кулик Сергій Анатолійович
Логінов Костянтин Еверестович
представник позивача:
Адвокат Кінебас Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В