Ухвала від 29.10.2025 по справі 910/9313/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9313/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 (повний текст складено 08.01.2025)

у справі № 910/9313/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України,

про стягнення 444 661 097,45 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 призначено на 25.11.2025 об 11 год. 50 хв.

27.10.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/9313/24, призначеному на 25.11.2025, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 25.11.2025 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» - Лисенко Сергій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
131354514
Наступний документ
131354516
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354515
№ справи: 910/9313/24
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.08.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 444661097,45 грн.
Розклад засідань:
18.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:20 Касаційний господарський суд
25.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Прохоров Юрій Генадійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
представник заявника:
Добровольська Вікторія Вікторівна
Прохоров Юрій Геннадійович
представник позивача:
ЛИСЕНКО СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАСОВ Ю Л
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О