вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/2401/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
без повідомлення (виклику) сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»
на додаткове рішення Господарський суд міста Києва від 30.07.2025, повний текст якого складено та підписано 01.08.2025
у справі №910/2401/25 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»
про стягнення коштів,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/2401/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача та відповідача, об'єднано розгляд апеляційних скарг на додаткове рішення Господарський суд міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25 в одне апеляційне провадження.
27.10.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву, в якій просить виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025. а саме: внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 910/2401/25 про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕНТАДА ТРАНС» ТОВ «ПЕНТАДА ГРУПП» І КОМПАНІЯ та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МХ КОНСАЛТИНГ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі № 910/2401/25, тобто у вступній частині ухвали замість першого згадування словосполучення (назви) «МХ Консалтинг» зазначити словосполучення (назву) «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія; в пункті 1 резолютивної частини ухвали замість словосполучення (назви) «МХ Консалтинг» зазначити словосполучення (назву) «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія; в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість першого згадування словосполучення (назви) «МХ Консалтинг» зазначити словосполучення (назву) «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія».
Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 помилково двічі вказано позивача, тоді як апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами позивача і відповідача.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, зазначені технічні описки у вступній частині та п.2,3 резолютивної частини ухвали від 08.09.2025 у справі №910/2401/25 підлягають виправленню.
З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі №910/2401/25 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №910/2401/25 шляхом внесення відповідних змін.
3. У вступній частині зазначеної ухвали
замість: «за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі № 910/2401/25»
слід читати: «за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі № 910/2401/25».
4. У пунктах 2,3 зазначеної ухвали
замість: « 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25.
3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25 в одне апеляційне провадження.»
слід читати: « 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25.
3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25 в одне апеляційне провадження.».
5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова