Справа № 712/7979/24
Провадження № 2/712/376/25
28 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Токової С.Є.
при секретарі - Білик О.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Зубалій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини, -
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини. Позивач просить усунути йому перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення йому способу участі у вихованні доньки наступним чином: спілкування засобами відеозв'язку кожного вівторка та суботи з 20 години 30 хвилин до 21 години 30 хвилин за Київським часом та з 19 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин за місцевим часом перебування дитини в Федеративній Республіці Німеччина.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого розгляду.
Ухвалою від 15 жовтня 2024 року відповідно до ст.19 СК України судом було зобов"язано Орган опіки та піклування Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо встановлення способу участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.01.2025 року органом опіки та піклування м. Черкаси надано суду висновок від 28.12.2024 року №19746/26645-01-21 відповідно до якого в процесі перевірки встановлено, що ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Черкаської територіальної громади не проживають, заслухати думку матері дитини з означеного питання не неможливо, у зв"язку з чим орган опіки та піклування м. Черкаси не має можливості підготувати висновок про встановлення способу участі батька ОСОБА_3 у вихованні та спілкування з дитиною.
В ході розгляду справи, судом було вжито заходів щодо належного повідомлення відповідача про перебування справи у провадженні суду. В результаті вжитих заходів, відповідач в особі представника ОСОБА_2 скористалась своїм правом та 16.05.2025 року подала відзив на позовну заяву з відповідними доказами.
З урахуванням зазначених обставин, а саме ненадання органом опіки та піклування висновку щодо встановлення способів участі ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_5 з підстав неможливості з"ясувати думку відповідача ОСОБА_4 , яка разом з неповнолітньою донькою проживає за кордоном, та здійснення наразі представництва її інтересів адвокатом Андрієнко І.В. суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повторний розгляд органом опіки та піклування м. Черкаси питання про надання суду письмового висновку щодо встановлення способу участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
Зобов'язати Орган опіки та піклування Черкаської міської ради повторно розглянути питання щодо встановлення способу участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати суду письмовий висновок.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА