Справа №348/2255/25
2/348/1459/25
29 жовтня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ТОВ «ФК «ЄАПБ» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою судді від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У позовній заяві представник позивача просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач, який повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводив розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
При розгляді справи по суті в судовому засіданні стало питання про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні представника позивача для надання пояснень щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 23518-01/2025 від 11.01.2025, укладеного ОСОБА_1 та ТОВ «Стар файненс груп», та її складових, яку позивач просить стягнути з відповідача за цим кредитним договором.
Тому, за необхідності з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 43, 223, 259-261, 353 ЦПК України,
постановив:
Визнати у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання обов'язковою.
Відкласти розгляд справи на 19 листопада 2025 року на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.