Справа № 206/2581/25
1-кп/206/313/25
28 жовтня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро питання про виправлення описок у вироку Самарського районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року по кримінальному провадженню №12025042230000053 відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України,-
26 вересня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України. Даним вироком ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі; за ч.1 ст.121 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено йому покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку судом допущено описки, а саме: у вступній частині вироку невірно зазначено ініціали потерпілої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 »; у резолютивній частині вироку зазначено « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описки у вироку Самарського районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року, не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту вироку, описки є технічними, допущені помилково, тому для усунення зазначених описок, слід внести виправлення в текст вироку.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд -
Виправити описки у вироку Самарського районного суду міста Дніпра від 26 вересня 2025 року, а саме: у вступній частині вироку зазначити вірно « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 »; у резолютивній частині вироку зазначити вірно « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1