Ухвала від 29.10.2025 по справі 299/4287/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/4287/25

УХВАЛА

29.10.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши відповідно до ст. 269 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника заявника ОСОБА_1 , - адвоката Естінко Т.Е. про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2025 року, у цивільній справі № 299/4287/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Естінко Тетяна Емілівна про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м.Київ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/4287/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Естінко Тетяна Емілівна про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м.Київ.

За результатами судового розгляду цивільної справи суд вирішив вимоги заяви задовольнити та ухвалив 21.10.2025 відповідне рішення.

Представник заявника - адвокат Естінко Т.Е., звернулася до суду із заявою про виправлення описки. Заява мотивована тим, що у абзаці першому мотивувальної частини рішення ініціали заявника ОСОБА_1 , зазначено як ОСОБА_2 , що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац перший мотивувальної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2025 у цивільній справі № 299/4287/25, де у тексті рішення суду у першому абзаці мотивувальної частини зазначити правильні ініціали заявника- ОСОБА_1 , замість помилково зазначених- ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Леньо

Попередній документ
131346804
Наступний документ
131346806
Інформація про рішення:
№ рішення: 131346805
№ справи: 299/4287/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
02.10.2025 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.10.2025 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області