Справа № 307/3387/25
Провадження № 2/307/1182/25
(заочне)
28 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Скирчук В.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк», інтереси якого представляє адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко С.В., звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 02.05.2024 року між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було підписано у електронній формі заяву-анкету про надання банківських послуг №0001/980/2475993/24 на підставі якої банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку Віртуальна (без наявності платикової картки), валюта UAN, відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 .
Відповідно до п.1 інших умов заяви-анкети, сторони досягли згоди з усіх істотних умов Договору. Підписанням заяви-анкети сторони підтверджують, що будь-які умови розділу «Кредитування» публічної частини договору є істотними і підлягають виконанню. Відповідно до п.4. інших умов заяви-анкети, підписанням заяви-анкети клієнт підтверджує, що банк надав йому підписаний зі сторони банку оригінальний примірник заяви-анкети зі всіма невід'ємними частинами та всіма додатками для неї. Заява-анкета є невід'ємною частиною публічної частини договору, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті Банку та в загальнодоступних для клієнтів місцях в установах банку.
Відповідно до тарифів банку, які були актуальними на дату укладання кредитного договору N 0001/980/2475993/24 від 02.05.2024 р., а саме тарифи на операції з платіжними кредитними картками «Digital Card» (Ладна картка) міжнародної платіжної системи Master Card WorldWide для фізичних осіб, що діють з 23.06.2023 р. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 3.3 % в місяць. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.
Представник позивача вказує, що згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов заяви-анкети N0001/980/2475993/24 від 02.05.2024 р. станом на 23.04.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 50 023,38 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 40 725,31 грн. та заборгованості за відсотками - 9 298,07 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, представником позивача на адресу відповідача було направлено досудову вимогу, в якій позивач вимагав усунути порушення умов договору та погасити заборгованість за кредитним договором. Однак, дана вимога у визначені позивачем строки не виконана, заборгованість за договором не погашена. Станом на дату подання даної позовної заяви відповіді від відповідача не отримано, заборгованість за договором не сплачено.
Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №0001/980/2475993/24 в розмірі - 50 023,38 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. У позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи відповідно до положень п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікаторами за №№0610282723010, 0610283126520, 067014826650 та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзив не подавав.
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а також те, що представник позивача просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та зазначає, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно заяви-анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" №0001/980/2475993/24 від 02.05.2024 року ОСОБА_1 02.05.2024 року ознайомившись з договором про видачу та обслуговування платіжних карток, невід'ємною частиною якого є Тарифи Банку та Заява анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК», яка є одночасно заявою на відкриття Карткового рахунку, які розміщені на Офіційному сайті Банку та в загальнодоступних для клієнтів місцях в установах Банку, оформив: поточний (картковий) рахунок та електронний платіжний засіб.
Ціль: для власних потреб; Валюта Карткового рахунку: UAH; Тип Картки: Віртуальна (без наявності пластикової картки); Номер Карткового рахунку (IBAN): НОМЕР_1 ; Встановлення Кредитної лінії: так, підключення Банківської послуги «SMS-інформування»: ні. Фінансовий номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Банк може встановити до картки Кредитну лінію (безготівковий Кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 3,3% в місяць або річних, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних (є незмінною протягом строку дії кредитної лінії та не може бути збільшено банком в односторонньому порядку).
Вартість випуску картки: 0 грн. Сума незнижувального залишку коштів на картковому рахунку: 0 грн. Витратні ліміти по картці: максимальна сума разової платіжної операції 25 000 грн.; Операції із зняття готівки (через банкомат або касу установи Банку) 25 000 грн. на добу. Максимальний витратний ліміт операцій із зняття готівки через банкомат, що не можуть бути збільшені Клієнтом 100 000 грн. на добу. Операції із безготівкових розрахунків 75 000 грн. на добу. Операції із переказу коштів з картки на картку та операції розрахунку в мережі Інтернет без використання технології 3D-secure 25 000 грн. на добу.
Процентна ставка 0,01% річних - діє протягом пільгового періоду, 3,3% (в місяць) - діє після закінчення пільгового періоду, тип процентної ставки - фіксована. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача - 12 146,36 грн., реальна річна процентна ставка - 47,64% річних (а.с.21-25).
З довідки АТ "ОТП Банк" від 22.04.2025 року вбачається про зміну кредитного ліміту ОСОБА_1 , а саме 02.05.2024 - 65 000,00, 05.11.2024 - 61 900,00, 18.11.2024 - 45 300,00 та 61 900,00 (а.с.26).
Згідно тарифів на операції з платіжними кредитними картками "Digital Card" (Ладна картка) міжнародної платіжної системи MasterCard WorldWide для фізичних осіб процентна ставка яка діє протягом пільгового періоду до 62 днів 0,01% річних, після закінчення пільгового періоду 3,3% щомісячно, мінімальний щомісячний платіж 5% (а.с.27).
З інформації, що надається клієнту з метою належного інформування клієнтів, затвердженої наказом №57 від 07.03.2024 року вбачається, що між банком та клієнтом може укладатися у електронній формі кредитний договір. Однією з обов'язкових умов укладення кредитного договору в електронній формі є наявність укладеного між банком та клієнтом договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію з власноручним підписом. У кредитному договорі, який сторони вирішили укласти в електронній формі, сторони погоджують, що клієнт підписує паспорт споживчого кредиту, кредитний договір з графіком платежів шляхом накладання простого електронного підпису клієнта. При укладанні паспорту споживчого кредиту, кредитного договору з графіком платежів банком може бути використано факсимільне технічне відтворення відбитку печатки та підписів уповноважених представників банку, які уповноважені підписувати кредитні договори. Перед підписанням паспорту споживчого кредиту, кредитного договору з графіком платежів клієнт попередньо ознайомлюється з текстами цих документів. Сторони погодили, що після попереднього ознайомлення з текстами цих електронних документів клієнт підписує документи у електронній формі, шляхом накладення простого електронного підпису клієнта.
Одразу після підписання сторонами документів, але до початку надання послуг, банк надсилає на електронну адресу клієнта, що зазначена у реквізитах кредитного договору, оригінальні примірники електронних документів клієнта. Сторони домовилися, що дата, яка зазначена на кредитному договорі вважається одночасно датою відправлення банком електронних примірників документів клієнта, а також фактичною датою одержання клієнтом електронних примірників документів від банку на електронну адресу клієнта без додаткових повідомлень та підтверджень з боку клієнта (а.с.28-75).
Згідно з наданим банком розрахунком та довідкою про наявність заборгованості від 23.04.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 , станом на 23.04.2025 року перед банком становила 50 023,38 грн., з яких 40 725,31 грн. заборгованість за тілом кредита та 9 298,07 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.11-16).
Згідно звіту-рахунку за період з 02.05.2024 по 23.04.2025 року вбачається, що всього списано за період 77 653,17 грн., всього найдішло за період 15 773,00 грн., баланс на кінець періоду - 50 023,38 грн. (а.с.17-20).
З досудової вимоги відносно погашення простроченої заборгованості перед АТ "ОТП Банк" від 13.05.2024 року №7855/2025, вбачається, що позивач направляв вимогу на адресу відповідача щодо погашення простроченої заборгованості (а.с.78-80).
АТ "ОТП Банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. При цьому відповідач заборгованість, яка станом на 23.04.2025 року перед банком становила 50 023,38 грн., не погасив.
Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "ОТП Банк" не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів за простроченим кредитом.
Таким чином, стягненню з відповідача ОСОБА_1 . на користь позивача підлягає сума заборгованості в розмірі 50 023, 38 грн. (п'ятдесят тисяч двадцять три гривень тридцять вісім копійок).
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" 50 023, 38 грн. (п'ятдесят тисяч двадцять три гривень тридцять вісім копійок) заборгованості за кредитним договором № 0001/980/2475993/24 від 02.05.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення (складання).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство "ОТП Банк", адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий М.М. Бряник