Іменем України
"29" жовтня 2025 р. Справа153/833/25
Провадження1-кс/153/336/25-к
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка,
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення допиту в судовому засіданні свідка. Зазначив, що в ході проведення заходів спрямованих на виявлення та документування осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів, працівниками СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, було отримано інформацію, що житель м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює незаконний збут наркотичних засобів, а саме "Метадону". Окрім цього, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , умисно, з метою забезпечення незаконного вживання наркотичних засобів іншими особами, надавав приміщення квартири за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , для вживання наркотичних засобів - метадон, шляхом ін'єкцій. В ході досудового розслідування постала необхідність у проведенні допиту в судому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025020170000038 свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є свідком у вказаному кримінальному провадженні, його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні. Встановлено, що ОСОБА_4 мобілізаційного віку, внаслідок чого може бути призваний для проходження військової служби, або ж покинути територію України, що може в подальшому унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. У зв'язку з цим, постала необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025020170000038 від 21.02.2025, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 225 КПК України
Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи, що показання даного свідка, мають суттєве значення для забезпечення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, зважаючи на існування обставини, що можуть унеможливити допит даного свідка в суді під час судового розгляду, наявність ризику його призову до лав ЗСУ чи втечі за межі території України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 225, 352, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні свідка - задовольнити.
Провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.225 КПК України.
Допит свідка ОСОБА_4 провести 29 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в присутності сторін кримінального провадження.
Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1