справа № 751/21748/24 головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
провадження № 22-3/824/1395/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про призначення до розгляду
28 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Кобенко Олени Юріївни про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди,-
Постановою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч гривень) 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
20 жовтня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 - адвокатки Кобенко О.Ю. про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу витрат на проведення експертизи.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже, заява представниці ОСОБА_1 - адвокатки Кобенко О.Ю. про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 270, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Прийняти заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Кобенко Олени Юріївни про ухвалення додаткового рішення, до розгляду.
Здійснити розгляд заяви представниці ОСОБА_1 - адвокатки Кобенко Олени Юріївни про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження.
Повідомити учасників справи про прийняття заяви до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І. Мостова