Справа №: 486/1634/25 Провадження № 3/486/709/2025
28 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Булацелове Первомайського району Миколаївської області, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №724336 від 17.08.2025 ОСОБА_1 17.08.2025 близько 14:30 год по вул. Європейській, 3-А, в м. Південноукраїнську зірвала Державний Прапор України з флагштока біля будівлі Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, чим порушила громадський порядок..
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, тобто питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, можливо вирішувати лише за відсутності в її діях ознак кримінального правопорушення.
Питання щодо можливої кримінальної відповідальності вирішується у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Вказаний адміністративний матеріал надійшов з Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та зважаючи на додані до протоколу про адміністративне правопорушення документи, питання щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення по даній справі не вирішувалось і відомості щодо даного факту для проведення відповідної перевірки в ЄРДР не вносились.
Водночас з матеріалів даної справи, зокрема з протоколу та матеріалів до нього вбачається, що ОСОБА_1 зірвала Державний Прапор України з флагштока біля будівлі Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 можуть мати ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України.
Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук