Справа №760/23484/25
1-кс/760/10917/25
28.08.2025 м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників підозрюваних: адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12024100090002904 від 09.10.2024 за підозрами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12024100090002904 від 09.10.2024 за підозрами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Солом'янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №12024100090002904 від 09.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб за наступних обставинах.Так, ОСОБА_8 , маючи умисел, на вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, визначивши незаконне виготовлення психотропних речовин, їх зберігання та їх незаконний збут як джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці вступив із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в злочинну змову з метою незаконного виробництва, зберігання з метою збуту, перевезення та подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено -амфетамін, в особливо великих розмірах, попередньо розподіливши між собою ролі.Так, ОСОБА_8 , діючи спільно із ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.01.2025, використовуючи будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, земельна ділянка з кадастровим номером 3222286601:01:341:0037, заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку вони виготовили та зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.У подальшому, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hуundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснили перевезення порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 300 грам за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали її з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/20834-НЗПРАП від 09.04.2025, маса порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору 40,214 г (від загальної маси у 300 г) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою амфетаміну 21,716 г (54%), що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).Крім того, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.02.2025, використовуючи будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, земельна ділянка з кадастровим номером 3222286601:01:341:0037, заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку вони повторно виготовили та зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.У подальшому, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на повторне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hуundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , повторно здійснили перевезення порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 296 грам за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали її з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025, маса порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору 44,125 г (від загальної маси у 296 г) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою амфетаміну 18,533г (42%), що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).Крім того, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12:25 години 27.02.2025, використовуючи будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, земельна ділянка з кадастровим номером 3222286601:01:341:0037, заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку вони повторно виготовили та зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.У подальшому, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на повторне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hуundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , повторно здійснили перевезення білої порошкоподібної речовини у невстановленій кількості (масі), але не менше 227 грам за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали її з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/20836-НЗПРАП від 14.04.2025, маса порошкоподібної речовини у 45,319 (від загальної маси у 227 г) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою амфетаміну 18,581 г (41%), що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).Крім того, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.03.2025, використовуючи будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, земельна ділянка з кадастровим номером 3222286601:01:341:0037, заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку вони повторно виготовили та зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.У подальшому, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на повторне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hуundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , повторно здійснили перевезення білої порошкоподібної речовини у невстановленій кількості (масі), але не менше 136 грам за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали її з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/23536-НЗПРАП від 05.05.2025, маса порошкоподібної речовини у 37,166 (від загальної маси у 136 г) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою амфетаміну 22,671 г (59%), що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).Крім того, у ОСОБА_8 , який діяв спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_9 , у невстановлений час, місці та за невстановлених обставин виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту.Так, у невстановлений час, але не пізніше 25.03.2025, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 , діючи умисно та повторно, придбали у невстановленої особи таблетки овальної форми синього кольору у кількості 150 штук загальною масою 37 грам (маса однієї таблетки 0,25 г), які невстановленим чином доставили за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали їх з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/23536-НЗПРАП від 09.10.2025, 10 таблеток (із загальної кількості у 150 таблеток) блакитного кольору загальною масою 2,537 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця І список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетках 1,497 г (61%) та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну в таблетках 0,152 г (6%).Крім того, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.04.2025, використовуючи будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, земельна ділянка з кадастровим номером 3222286601:01:341:0037, заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку вони повторно виготовили та зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.У подальшому, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на повторне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hуundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , повторно здійснили перевезення білої порошкоподібної речовини у невстановленій кількості (масі), але не менше 738 грам за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали її з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/29226-НЗПРАП від 23.05.2025, маса порошкоподібної речовини у 42,442 (від загальної маси у 738 г) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою амфетаміну 24,192 г (59%), що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).Крім того, у ОСОБА_8 , який діяв спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_9 , у невстановлений час, місці та за невстановлених обставин виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту.Так, у невстановлений час, але не пізніше 21.04.2025, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 , діючи умисно та повторно, придбали у невстановленої особи таблетки овальної форми синього кольору у кількості 150 штук загальною масою 37 грам (маса однієї таблетки 0,25 г), які невстановленим чином доставили за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали їх з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.При цьому, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/29226-НЗПРАП від 23.05.2025, 5 таблеток (із загальної кількості у 150 таблеток) блакитного кольору масою 1,405 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця I список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетках 0,688 г (49%) та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну в таблетках 0,070 г (5%).Крім того, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.04.2025, використовуючи будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, земельна ділянка з кадастровим номером 3222286601:01:341:0037, заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору у невстановленій кількості (масі), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, яку вони повторно виготовили та зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.У подальшому, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на повторне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hуundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , повторно здійснили перевезення порошкоподібної речовини світло-бежевого у невстановленій кількості (масі), але не менше 18,853 грама за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігали її з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.Крім того, у невстановлений час, але не пізніше 21.04.2025, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 , діючи умисно та повторно, придбали у невстановленої особи невстановлену кількість (масу), а але не менше 25 таблеток круглої форми біло-блакитного кольору загальною масою 11,845 г, які невстановленим чином доставили за адресою: АДРЕСА_1, де зберігали їх з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.Водночас, 03.06.2025 в період часу 08:00 по 11:37 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі 1 зіп-пакет з речовиною світло-бежевого кольору масою та 1 зіп-пакет з таблетками круглої форми біло-блакитного кольору.Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/34339-НЗПРАП від 04.06.2025, надані на дослідження таблетки біло-блакитного кольору масою 11,845 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця I список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетках 8,173 г (69%) та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну в таблетках 0,711 г (6%).Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/34338-НЗПРАП від 04.06.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 18,853 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 10,746 г.03 червня 2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 03.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. Крім того, 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 03 червня 2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.Крім того, ОСОБА_9 , у невстановлений час, але не пізніше 03.06.2025, за невстановлених обставин, та у невстановленому місці незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення положень постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи предмети схожі на патрони.У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання боєприпасів, ОСОБА_9 , без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог вищевказаних законодавчих актів, які регламентують законний обіг вогнепальної зброї, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.06.2025, переніс вказані предмети схожі на патрони до приміщення будинку в якому проживав, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де почав їх незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу. Водночас, 03.06.2025 в період часу з 12:40 по 13:08 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено 6 коробок із предметами схожими на патрони.Згідно висновку експерта від 04.06.2025 №СЕ-19/111-25/34388-БЛ надані на дослідження 118 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є військовими проміжними патронами калібру 7,62х39, що споряджені кулями зі сталевим осердям ПС. З числа наданих на дослідження патронів:- 57 (п'ятдесят сім) патронів, що не мають корозійних ушкоджень, придатні для стрільби;- 61 (шістдесят один) патрон, непридатний для стрільби в наданому на дослідження стані внаслідок корозійних ушкоджень.За таких обставин, 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб за наступних обставинах.Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, на вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, визначивши незаконне придбання психотропних речовин, їх зберігання та їх незаконний збут як джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці вступив із своєю дружиною ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в злочинну змову з метою незаконного придбання і зберігання з метою збуту та подальшого збуту психотропних речовин.Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено разом із ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, по черзі придбавали у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не менше 0,395 г порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та невстановлену кількість (масу), але не менше 10 таблеток світло-сірого кольору загальною масою 2,716 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, які вони у подальшому зберігали за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту.У подальшому, ОСОБА_7 , діючи разом із ОСОБА_5 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, почали незаконно зберігати вказані психотропні речовини з метою збуту за місцем свого спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .Водночас, 03.06.2025 в період часу з 13:51 по 15:51 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук, в ході проведення якого проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі порошкоподібну речовину білого кольору та 10 таблеток світло-сірого кольору.Згідно висновку експерта №357/8-358/8 від 04.06.2025, надані на дослідження 10 таблеток світло-сірого кольору масою 2,716 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця І список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетках 0,706 г (26%), та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну в таблетках 0,109 г (4%).Згідно висновку експерта №355/8-356/8 від 04.06.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,395 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 0,236 г.03 червня 2025 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 23 червня 2025 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставинах.Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не менше 3,896 г порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та невстановлену кількість (масу), але не менше 8 таблеток жовтого кольору загальною масою 4,044 г, які містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА та 3 таблеток світло-коричневого кольору загальною масою 1,871 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).У подальшому, ОСОБА_10 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - ПМА, почав незаконно зберігати вказані речовини з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .Водночас, 03.06.2025 в період часу з 07:20 по 10:10 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , проведено обшук, в ході проведення якого проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, таблетки жовтого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА.Згідно висновку експерта №348/8-349/8 від 04.06.2025, надані на дослідження таблетки жовтого кольору масою 4,044 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця І список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетках 0,566 г, а надані на дослідження таблетки світло-коричневого кольору загальною масою 1,871 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) (таблиця І список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою МДМА в таблетках 0,393 г.Згідно висновку експерта №350/8-351/8 від 04.06.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору загальною масою 3,896 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 2,338 г, що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».03 червня 2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставинах.Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 24.05.2025, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не менше 0,819 г речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту.У подальшому, 21.05.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_6 , в телефонній розмові із ОСОБА_20 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва для проведення оперативної закупки) повідомив йому, що напише номер банківської карти, на яку необхідно надіслати грошові кошти в сумі 600 грн., а після надходження грошових коштів він повідомить про місце знаходження «схованки» із психотропною речовиною.Так, 24.05.2025 о 18 год. 07 хв., в межах здійснення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_20 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), за попередньою домовленістю і після отримання повідомлення із координатами від ОСОБА_6 , прибув до ділянки місцевості за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 37, де у металевій водостічній трубі забрав 1 згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходиться згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку йому залишив ОСОБА_6 за попередньою домовленістю та за грошові кошти в сумі 600 грн., які ОСОБА_20 завчасно, а саме 23.05.2025 о 19:01 год., перерахував за допомогою терміналу на банківську картку № НОМЕР_3 , яку йому повідомив ОСОБА_6 .Після чого, 24.05.2025 в період часу з 18:05 по 18:30 год., в ході проведення огляду, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 37, у ОСОБА_20 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), вилучено вищевказаний згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходиться згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору. При цьому, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/32876-НЗПРАП від 28.05.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,819 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 0,369 г.Крім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, повторно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не менше 9,090 г речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.У подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 .Водночас, 03.06.2025 в період часу 07:17 по 10:02 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі 1 зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з пластичною речовиною світло-коричневого кольору масою 9,090 г.При цьому, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/34334-НЗПРАП від 04.06.2025, надана на дослідження пластична речовина світло-коричневого кольору масою 9,090 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 3,922 г, що становить великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».03 червня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 03.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставинах.Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, ОСОБА_18 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не але не менше 4,776 г речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.У подальшому, ОСОБА_18 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_6 .Водночас, 03.06.2025 в період часу з 12:50 по 14:10 години, за місцем проживання ОСОБА_21 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , проведено обшук, в ході проведення якого, ОСОБА_18 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та не бажаючи нести відповідальність, викинув ряд речей і речовин, у тому числі порошкоподібну речовину білого кольору масою 4,776 г, яку в подальшому вилучено в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_7 . При цьому, згідно висновку експерта №352/8-353/8 від 04.06.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 4,776 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 2,531 г, що становить особливо великий розмір (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».03 червня 2025 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставинах.Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, ОСОБА_17 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість, але не менше 12 таблеток блакитного кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, які він у подальшому зберігав за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту.В подальшому, ОСОБА_17 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін), почав незаконно зберігати їх з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_8 .Водночас, 03.06.2025 в період часу з 08:08 по 11:20 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 , проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі зіп-пакет в якому знаходиться 12 (дванадцять) таблеток блакитного кольору.Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/34332-НЗПРАП від 04.06.2025, надана на дослідження 1 таблетка (від загальної кількості у 12 шт.) масою 0,237 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця I список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетці 0,161 г та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну в таблетці 0,014 г.Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/34329-НЗПРАП від 04.06.2025, надані на дослідження 11 таблеток (від загальної кількості у 12 шт.) масою 3,005 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксімфетамін) (таблиця I список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770) загальною масою ПМА в таблетці 1,803 г та психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну в таблетці 0,150 г.03 червня 2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчиняти кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставинах.Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, ОСОБА_22 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не менше 5,008 г речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.У подальшому, ОСОБА_22 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_9 .Водночас, 03.06.2025 в період часу з 07:14 по 11:35 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_22 , а саме за адресою: АДРЕСА_9 , проведено обшук, в ході проведення якого проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі порошкоподібну речовину білого кольору масою 9,105 г.При цьому, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/31336-НЗПРАП від 04.06.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 9,105 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 5,008 г.03 червня 2025 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.За результатами досудового розслідування повідомлено про підозру:03.06.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 ККУкраїни. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк тримання під вартою до 03.09.2025.03.06.2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 ККУкраїни. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк тримання під вартою до 03.09.2025.03.06.2025 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк тримання під вартою до 03.09.2025.23.06.2025 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 ККУкраїни.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2025 їй обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до 25.08.2025.03.06.2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.06.2025 йому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 242 240 гривень, яку ним 06.06.2025 сплачено.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді застави до 03.09.2025.03.06.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 ККУкраїни. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 03.09.2025.03.06.2025 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни. Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.06.2025 йому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 242 240 гривень, яку ним 06.06.2025 сплачено.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді застави до 03.09.2025.03.06.2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 ККУкраїни.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2025 йому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 150 000 гривень, яку ним 16.07.2025 сплачено.Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді застави продовжено до 03.09.2025.03.06.2025 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 ККУкраїни. Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 03.09.2025.На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 інкримінованих їм кримінальних правопорушень (злочинів) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 20.01.2025, від 03.02.2025, від 27.02.2025, від 26.03.2025 та від 22.04.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20834-НЗПРАП від 09.04.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20836-НЗПРАП від 14.04.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/23536-НЗПРАП від 05.05.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/29226-НЗПРАП від 23.05.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- обстеження публічно недоступних місць, шляхом таємного проникнення до нього з метою встановлення технічних засобів, аудіо-, відео контролю від 23.01.2025 року, від 24.01.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 11.02.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль місця від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 14.05.2025 - відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_8 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Нещерів, вул. Садова 60-Б. Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34339-НЗПРАП від 04.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34338-НЗПРАП від 04.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_10. Протокол від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_11 (п/б). Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34388-БЛ від 04.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку автомобіля марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_12 (п/б). Протокол від 03.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 26.03.2025, від 03.02.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025, від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - аудіо- відео контроль особи від 29.04.2025;- Показами свідка ОСОБА_23 від 23.10.2024;- Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 03.06.2025;- Показами підозрюваного ОСОБА_10 від 03.06.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 20.01.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.01.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №1388/18-1 від 04.06.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №1389/18-1 від 04.06.2025;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 26.03.2025, 03.02.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення НСРД- спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025, 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 14.05.2025 - відомостями, які містяться в протоколі огляду від 24.05.2025- відомостями, які містяться у протоколі за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.05.2025;- відомостями, які містяться у протоколі за результатами НСРД- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.05.2025;- відомостями, які містяться у протоколі за результатами НСРД- аудіо - відеоконтроль особи 23.05.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: м. Київ, вул. Вітавська, 42-А. Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта №СЕ-19/111-25/32876-НЗПРАП від 28.05.2025;- висновком експерта №СЕ-19/111-25/34334-НЗПРАП від 04.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_17 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025 від 22.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколі НСРД- візуальне спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025, від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколі НСРД- аудіо-, відео контроль особи від 29.04.2025- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 23.10.2024 - відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_17 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_8 . Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34329-НЗПРАП від 04.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34332-НЗПРАП від 04.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_22 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025;- відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_22 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відеоконтроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- спостереження за особою від 08.04.2025;- ідомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 14.05.2025 ;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_9 . Протокол від 03.06.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_24 від 03.06.2025 ;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_25 від 03.06.2025 ;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34336-НЗПРАП від 04.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_18 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025, від 08.04.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №352/8-353/8 від 04.06.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №361/8-362/8 від 04.06.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контрль місця від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 23.10.2024 ;- відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_18 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: м. Київ, автокооператив «Промінь», 1 ряд гараж № НОМЕР_4 . Протокол від 03.06.2025 року;- відомостями, які здобуто під час обушку автомобіля марки «Тойота Рав 4» д.н.з. НОМЕР_5 . Протокол від 03.06.2025 року;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_16 інкримінованого їм кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025 року;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025 року;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - спостереження за особою від 08.04.2025 року;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо-, відеоконтроль місця від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 23.10.2025 року.- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_13. Протокол від 03.06.2025 року;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №357/8-358/8 від 04.06.2025 року;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.Постановою керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва від 25.07.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100090002904 від 09.10.2024 продовжено до трьох місяців.Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальноу провадженні №12024100090002904 від 09.10.2024 закінчується 03.09.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідуваня необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: - долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів Київського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в повному обсязі, виконання яких на підставі постанов слідчих від 12.06.2025 проводиться екпертами Київського НДЕКЦ МВС України;- здійснити вилучення та огляд, а також аналіз вилученої в ході проведення тимчасових доступів інформації, що перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» та АТ «Райффайзен Банк», «ПУМБ Банк» з приводу руху коштів осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;- здійснити вилучення та огляд, а також аналіз вилученої в ході проведення тимчасових доступів інформації, що перебуває ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» з метою встановлення причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб;- провести додаткові допити підозрюваних;- отримати ухвали слідчих суддів, які винесено за результатами розгляду клопотань про накладення арешту на грошові кошти, розміщені банківських рахунках та прив'язаних до них карткових рахунків, якими користувалися підозрювані; на тимчасово вилучене під час обшуків за місцем проживання підозрюваних, які наразі не розглянуті.- здійснити розсекречування значного обсягу матеріальних носії секретної інформації (протоколів про проведення НСРД, а також документів (рішень), на підставі яких проводилися такі НСРД.Також необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, зокрема скласти та вручити підозрюваним повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри після проведення криміналістичних експертиз, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.Вищевказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено ряд експертиз, однак у строк досудового розслідування, який закінчується 03.09.2025, експертними установами неможливо їх провести у зв'язку з їх особливою складністю та завантаженістю експертів.
Результати вказаних слідчих та інших процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати експертиз мають значення для кваліфікації дій підозрюваних та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати експертиз не можуть бути завершені до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування у зв'язку з особливою складністю провадження, пов'язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав та за обставин, зазначених у клопотанні, наполягав на його задоволенні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Підозрювані ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_14 , підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_11 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_12 , підозрюваний ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_6 просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Інші підозрювані в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Солом'янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №12024100090002904 від 09.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
03 червня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 03.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
03 червня 2025 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
03 червня 2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
03 червня 2025 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04.06.2025 органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За результатами досудового розслідування повідомлено про підозру:
03.06.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 ККУкраїни. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк тримання під вартою до 03.09.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.хвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк тримання під вартою до 03.09.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк тримання під вартою до 03.09.2025.
23.06.2025 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 ККУкраїни.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.07.2025 їй обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до 25.08.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.06.2025 йому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 242 240 гривень, яку ним 06.06.2025 сплачено.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді застави до 03.09.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України. 04.06.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 03.09.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.06.2025 йому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 242 240 гривень, яку ним 06.06.2025 сплачено.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді застави до 03.09.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2025 йому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 150 000 гривень, яку ним 16.07.2025 сплачено.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді застави продовжено до 03.09.2025.
03.06.2025 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.07.2025 йому продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 03.09.2025.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 інкримінованих їм кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 20.01.2025, від 03.02.2025, від 27.02.2025, від 26.03.2025 та від 22.04.2025;
- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20834-НЗПРАП від 09.04.2025;
- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;
- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20836-НЗПРАП від 14.04.2025;
- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/23536-НЗПРАП від 05.05.2025;
- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/29226-НЗПРАП від 23.05.2025;
- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- обстеження публічно недоступних місць, шляхом таємного проникнення до нього з метою встановлення технічних засобів, аудіо-, відео контролю від 23.01.2025 року, від 24.01.2025;
- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 11.02.2025;
- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль місця від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 14.05.2025 - відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_8 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Нещерів, вул. Садова 60-Б. Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34339-НЗПРАП від 04.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34338-НЗПРАП від 04.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_10. Протокол від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_11 (п/б). Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34388-БЛ від 04.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку автомобіля марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_12 (п/б). Протокол від 03.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 26.03.2025, від 03.02.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025, від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - аудіо- відео контроль особи від 29.04.2025;- Показами свідка ОСОБА_23 від 23.10.2024;- ротоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 03.06.2025;- Показами підозрюваного ОСОБА_10 від 03.06.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 20.01.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.01.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №1388/18-1 від 04.06.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №1389/18-1 від 04.06.2025;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 26.03.2025, 03.02.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення НСРД- спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025, 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 14.05.2025 - відомостями, які містяться в протоколі огляду від 24.05.2025; - відомостями, які містяться у протоколі за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.05.2025;- відомостями, які містяться у протоколі за результатами НСРД- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.05.2025;- відомостями, які містяться у протоколі за результатами НСРД- аудіо - відеоконтроль особи 23.05.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: м. Київ, вул. Вітавська, 42-А. Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта №СЕ-19/111-25/32876-НЗПРАП від 28.05.2025;- висновком експерта №СЕ-19/111-25/34334-НЗПРАП від 04.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_17 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025 від 22.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколі НСРД- візуальне спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025, від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколі НСРД- аудіо-, відео контроль особи від 29.04.2025- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 23.10.2024 - відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_17 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_8 . Протокол від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34329-НЗПРАП від 04.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34332-НЗПРАП від 04.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_22 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025;- відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_22 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відеоконтроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- спостереження за особою від 08.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 14.05.2025 ;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_9 . Протокол від 03.06.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_24 від 03.06.2025 ;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_25 від 03.06.2025 ;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34336-НЗПРАП від 04.06.2025;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_18 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025, від 08.04.2025;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №352/8-353/8 від 04.06.2025;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №361/8-362/8 від 04.06.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,- відео контроль місця від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 23.10.2024 ;- відомостями, які містяться у протоколі затримання особи ОСОБА_18 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 03.06.2025;- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: м. Київ, автокооператив «Промінь», 1 ряд гараж № НОМЕР_4 . Протокол від 03.06.2025 року;- відомостями, які здобуто під час обушку автомобіля марки «Тойота Рав 4» д.н.з. НОМЕР_5 . Протокол від 03.06.2025 року;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_16 інкримінованого їм кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025 року;- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАП від 10.04.2025 року;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - спостереження за особою від 08.04.2025 року;- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо-, відеоконтроль місця від 29.04.2025;- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 29.04.2025;- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_23 від 23.10.2025 року.- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_13. Протокол від 03.06.2025 року;- висновком експерта ІСТЕ СБУ №357/8-358/8 від 04.06.2025 року;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Постановою керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва від 25.07.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100090002904 від 09.10.2024 продовжено до трьох місяців.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100090002904 від 09.10.2024 закінчується 03.09.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідуваня необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів Київського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в повному обсязі, виконання яких на підставі постанов слідчих від 12.06.2025 проводиться екпертами Київського НДЕКЦ МВС України;
- здійснити вилучення та огляд, а також аналіз вилученої в ході проведення тимчасових доступів інформації, що перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» та АТ «Райффайзен Банк», «ПУМБ Банк» з приводу руху коштів осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;
- здійснити вилучення та огляд, а також аналіз вилученої в ході проведення тимчасових доступів інформації, що перебуває ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» з метою встановлення причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб;
- провести додаткові допити підозрюваних;
- отримати ухвали слідчих суддів, які винесено за результатами розгляду клопотань про накладення арешту на грошові кошти, розміщені банківських рахунках та прив'язаних до них карткових рахунків, якими користувалися підозрювані; на тимчасово вилучене під час обшуків за місцем проживання підозрюваних, які наразі не розглянуті.
- здійснити розсекречування значного обсягу матеріальних носії секретної інформації (протоколів про проведення НСРД, а також документів (рішень), на підставі яких проводилися такі НСРД.
Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк, не представилося можливим через складність та тривалість судових експертиз, воєнний стан та обмежені часи роботи підприємств, організацій та установ, що не сприяло проведенню досудового розслідування у найкоротші строки.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, для проведення та завершення проведення експертиз, призначених у кримінальному провадженні, ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також - досліджені під час вирішення клопотання слідчого обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що поняття обґрунтована підозра не визначене у національному законодавстві, але, зважаючи на вимоги, закріплені у статті 9 КПК України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд враховує позиції Європейського суду з прав людини, викладені в його рішеннях.
Між тим, поняття «обґрунтована підозра» наведено в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якого обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).
За таких умов, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, лише щодо пред'явленої підозри, з точки зору достатності та взаємозв'язку, приходить до висновку про наявність у провадженні доказів, передбачених параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, які свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої підозрюваними у даному кримінальному провадженні, що у своїй сукупності із вищевикладеними обставинами, встановленими слідчим суддею у вказаній ухвалі, вказують на наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на строк до п'яти місяців, тобто до 03.11.2025 року включно.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12024100090002904 від 09.10.2024 за підозрами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до п'яти місяців, тобто до 03 листопада 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1