Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/21533/25
Провадження №1-кп/523/1881/25
про зупинення судового провадження
27 жовтня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 пред'явлено наступне обвинувачення:
- близько 20 години 00 хвилин 17 вересня 2019 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з іншим неповнолітнім обвинуваченим, з матеріалів щодо якого виділено зазначене судове провадження та розгляд яких здійснюється окремо (далі - Особа 1), з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та умислом на відкрите заволодіння чужим майном, перебуваючи біля зупинки Гідропарку «Лузанівка», розташованого по вул. Миколаївська дорога, в м. Одесі, підійшли до раніше незнайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_5 відволік увагу потерпілого розмовою, а Особа 1. шляхом ривку зірвав з плеча потерпілого сумку, до якої було поміщено належні останньому: мобільний телефон марки «Huawei LUA-U22», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 1500 грн, грошові кошти в сумі 1000 грн, мобільний телефон марки «Asus», вартістю 2000 грн, після чого обвинувачені залишили місце події, розпорядившись на власний розсуд відкрито викраденими грошима та майном, в загальній сумі 4500 грн;
- близько 16 години 00 хвилин 21 вересня 2019 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Особою 2 (судове провадження щодо якого виділено в інше провадження та зупинено у зв'язку з призовом на військову службу за мобілізацією, далі - Особа 2), з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та умислом на відкрите заволодіння чужим майном, перебуваючи біля будівлі Одеської загальноосвітньої школи №71, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. 28-ї бригади (Паустовського, буд.№17, підійшли до малознайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого: Особа 2 різко схопив потерпілого за ліву руку, став того утримувати, щоб уникнути опору, чим застосував насильство, яке не було небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого; засуджений ОСОБА_10 став за спиною потерпілого утримувати того руками за одяг; ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_8 , погрожуючи подальшим застосуванням такого ж виду насильства, поставили потерпілому вимогу віддати їм належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «iPhone XR», імей 1: НОМЕР_3 ; імей 2: НОМЕР_4 , вартістю 21499 грн, з сім-карткою № НОМЕР_5 , в чохлі чорного кольору, вартістю 349 грн, який потерпілий передав засудженому ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_5 до суду не прибув. Його захисником - адвокатом ОСОБА_4 повідомлено про призов ОСОБА_5 16 серпня 2025 року на військову службу за призовом під час мобілізації, що підтверджено копією довідки командира військової частини НОМЕР_6 від 23 вересня 2025 року №5453, а також отриманим судом від ІНФОРМАЦІЯ_3 витягом із наказу №522 від 16 серпня 2025 року.
Прокурором та захисником подано спільне усне клопотання про зупинення розгляду судового провадження за відповідною підставою.
Суд погоджується із зазначеним клопотанням прокурора і захисника та приходить до висновку про необхідність подальшого застосування судом положень п.4 ч.1 ст.280 КПК України, оскільки наявна об'єктивна обставина, що унеможливлює подальше проведення судового розгляду в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.280, ч.1 ст.335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора та захисника - задовольнити.
Розгляд судового провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, - зупинити провадженням до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 із військової служби за мобілізацією в умовах воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1