Справа № 592/17496/25
Провадження № 1-кс/592/7075/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 жовтня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, за матеріалами об"єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480002753 від 26.10.2025 року,
До Ковпаківського райсуду м. Суми 28.10.2025 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України.
Судове засідання по справі, призначено на 28.10.2025 року о 14 годині 30 хв.
Підозрюваний ОСОБА_4 перебуває в приміщенні хірургічного торакального відділення КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» з 27.10.2025 року і по т.ч. з відповідними діагнозами, що підтверджується довідкою, наданої лікарнею, відповідно підозрюваний не може бути безпосередньо доставлений до приміщення суду. (а.с.90)
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи положення, які регламентують порядок, строки та розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що підозрюваний перебуває в лікарні, у зв'язку з чим не може брати безпосередню участь у судовому засіданні в приміщенні суду, з врахуванням положень ст. 336 КПК України, беручи до уваги, що на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, а також з метою невідкладного розгляду даного клопотання у строк, визначений ст.186 КПК, слідчим суддею встановлені підстави для необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_4 , який перебуває у КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», а також з його захисником-адвокатом ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
Забезпечити проведення відеоконференції з розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 28.10.2025 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1