Справа №591/2104/25
Провадження № 2/591/430/25
28 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2025 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи на 30 червня 2025 року, о 09 год.20 хв.
30 червня 2025 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено до 28 жовтня 20245 року за клопотанням представника відповідача.
21 жовтня 2025 року від представника відповідачки надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Учасники справи в судове засідання не звилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На момент пред'явлення позову до суду 03 березня 2025 року, позивачем зазначене місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 в період з 26 травня 1989 року по 29 вересня 2020 року вказано АДРЕСА_1 (а.с. 60).
Оскільки на момент пред'явлення позову була відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки, судом відкрите провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідачки, що відповідає вимогам ч. 10 ст. 28 ЦПК України.
В той же час на момент пред'явлення зазначеного позову до суду зареєстрованим місцем проживання відповідачки згідно наданої копії її паспорта є АДРЕСА_2 , що не відноситься до підсудності Зарічного районного суду м. Суми.
З вказаних обставин вбачається, що справа за вказаним позовом не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, а тому вона прийнята до провадження без додержання правил підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , то вказану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -
Справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя А.П.Сидоренко