Ухвала від 28.10.2025 по справі 373/1448/25

Справа № 373/1448/25

Номер провадження 2/373/899/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суд Київської області Опанасюк І.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Переяславського міськрайонного суд Київської області за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості від 10 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2025 було частково задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 .

Разом з тим, було з'ясовано, що в тексті рішення суду було допущено описку щодо прізвища відповідача і зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність вищезазначених описок в рішенні суду та про доцільність їх виправлення.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Переяславського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2025 року в справі №373/1448/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виправити описку, замінивши по тексту рішення прізвище відповідача помилково вказане як « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Виправлену редакцією рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2025 року в справі №373/1448/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вважати вірною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О.Опанасюк

Попередній документ
131333301
Наступний документ
131333303
Інформація про рішення:
№ рішення: 131333302
№ справи: 373/1448/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості.