27 жовтня 2025 року Справа № 580/1282/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним да скасування наказу і зобов'язання вчинити дії,
12.09.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25.
Ухвалою від 23.09.2025 суд зобов'язав військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом 1 місяця з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25.
21.10.2025 від військової частини НОМЕР_1 суду надійшов звіт (вх. №52564/25) про виконання рішення суду.
Розглянувши вказаний вище звіт, суд встановив таке.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25 зобов'язано військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) провести та оформити результати розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на підставі його рапорту від 30.09.2024 (вх. від 07.10.2024 №1604) відповідно до вимог Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332.
Рішення суду набрало законної сили 09.07.2025.
Ухвалою від 22.09.2025 суд замінив боржника у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.08.2025, виданому у справі №580/1282/25, - військову частину НОМЕР_2 на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвалою від 23.09.2025 суд зобов'язав військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом 1 місяця з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25.
21.10.2025 від військової частини НОМЕР_1 суду надійшов звіт (вх. №52564/25) про виконання рішення суду, в якому вказано, що на виконання вимог вказаної ухвали суду, військовою частиною НОМЕР_1 було виконано судове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25 у повному обсязі.
До звіту військова частина НОМЕР_1 додала копії: матеріалів службового розслідування за фактом нещасного випадку, що стався з старшим солдатом ОСОБА_1 , інв. №2409/РЗ; довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) старшого солдата ОСОБА_1 від 16.10.2025 №1352/13157.
Вирішуючи питання прийняття звіту, встановлення нового строку подання звіту або накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу, суд зазначає таке.
Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов'язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, обов'язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд встановив, що на виконання вищевказаного судового рішення, комісією військової частини НОМЕР_1 проведено розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 , на підставі його рапорту від 30.09.2024 (вх. від 07.10.2024 №1604).
За наслідками розслідування нещасного випадку, складено та 28.09.2025 затверджено Акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за Формою НВ-2 та Акт про нещасний випадок (травмування) за Формою НВ-3.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2025 №479, на підставі п. 10 Розділу ІІ Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, нещасний випадок, що стався з 10.09.2022 із старшим солдатом ОСОБА_1 , вважається пов'язаним з виконанням обов'язків військової служби.
Також, 16.10.2025 військова частина НОМЕР_1 склала довідку №1352/13157 «Про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва)», відповідно до якої старший солдат ОСОБА_1 10.09.2022 одержав: Розрив передньої хрестоподібної зв'язки лівого колінного суглобу під час виконання обов'язків військової служби.
Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25 виконане.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 від 20.10.2025 №1352 (вх. від 21.10.2025 №52564/25).
Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295, 382 - 382-3 КАС України, суд
1. Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 від 20.10.2025 №1352 (вх. від 21.10.2025 №52564/25) про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №580/1282/25.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ