Справа № 203/7552/25
1-кс/0203/4735/2025
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №12025042110001336, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 22 жовтня 2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1 , що перебував у користування ОСОБА_5 , а саме на:
1) жорсткий диск «MAIWO model: MAIWO K5268 без іншого маркування та дріт-перехідник до нього;
2) жорсткий диск «Crucial Sata 2.5 - inch SSD Bx 500, 240 GB, s/n 244E9988F99»;
3) жорсткий диск «Crucial Sata 2.5 - inch SSD Bx 500, 240 GB, s/n 2507E9A7ALD8»;
4) жорсткий диск «Apacer» 2 Tb, p/n AP2TBAC631V-1, на коробці рукописний напис «18.09.2024 BRAIN 3 годи гарантии ОСОБА_6 (АТП 11205);
із забороною відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 жовтня 2025 року о 17-00 г.
Слідчий суддя ОСОБА_1