Справа № 175/6129/25
Провадження № 2/175/1451/25
Іменем України
"23" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтуванні позовної заяви зазначено про те, що відповідач у справі зареєстрований та є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до облікових даних Краматорського УГГ на ім'я відповідача у справі було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та № 10-3890 як на споживача природного газу. Між сторонами було укладено договір розподілу природного газу шляхом приєднання відповідача до умов типового договору розподілу природного газу, який було затверджено НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498. Протягом існування договірних правовідносин редакція типового договору змінювалась, актуальною та дійсною залишається редакція № 1469 від 29.07.2020 року. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання, то станом на 02.07.2024 року утворилась заборгованість за отриманні послуги з постачання природного газу у розмірі 168256, 61 грн. та 6023, 55 грн. - заборгованість за послуги розподілу природного газу. Тому вищеперераховані обставини змусили позивача подати позов до суду.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач про розгляд справи повідомлялась належним чином (поштове відправлення, оголошення на сайті суду). Заяв та відзив до суду не подавала.
Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач у справі зареєстрований та є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до облікових даних Краматорського УГГ на ім'я відповідача у справі було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та № 10-3890 як на споживача природного газу. Між сторонами було укладено договір розподілу природного газу шляхом приєднання відповідача до умов типового договору розподілу природного газу, який було затверджено НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498. Протягом існування договірних правовідносин редакція типового договору змінювалась, актуальною та дійсною залишається редакція № 1469 від 29.07.2020 року. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання, то станом на 02.07.2024 року утворилась заборгованість за отриманні послуги з постачання природного газу у розмірі 168256, 61 грн. та 6023, 55 грн. - заборгованість за послуги розподілу природного газу. Тому вищеперераховані обставини змусили позивача подати позов до суду.
Відповідно до Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. ст. 611-612 Цивільного кодексу України).
Згідно пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
За змістом глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу, в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРС визначено наступні поняття: несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
Пунктом 1 Глави 4 Розділу XI Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
За визначенням п. 4 гл. 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об'єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
За положеннями статті 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пункту 2 частини 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу, зокрема є, несанкціонований відбір природного газу.
Відповідно до п. 11 Глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково) або необхідність додаткового обстеження чи перевірки або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
Згідно п. 1.1, 1.2. Типового договору розподілу природного газу, цей договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРС.
Згідно п. 7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу своєчасно, повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу).
Згідно п. 2.3 Типового договору розподілу природного газу, при вирішенні всіх питань, що необумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом ГРС.
Згідно п.8.1 Типового договору розподілу природного газу, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.
Правова природа нарахування вартості недоврахованого обсягу газу визначена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 (провадження № 12-137гс19) - нарахування вартості необлікованого об'єму природного газу, здійснені оператором ГРМ, не є ні збитками у розумінні законодавства, яке регулює правовідносини у сфері ринку природного газу, ні оперативно-господарською санкцією в розумінні господарського законодавства, а є платою за природний газ.
Згідно з ч. 2 ст. 625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, надав послуги в обсягах та в строки, визначені договором, проте споживач надані послуги не оплатив, в результаті чого, станом на 02.07.2024 року за особовими рахунками № НОМЕР_1 та № 10-3890 утворилась заборгованість з постачання природного газу у розмірі 168256, 61 грн. та 6023, 55 грн. - заборгованість за послуги розподілу природного газу.
Станом на день розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості, як і не спростовано доводів позивача щодо проведеного розрахунку заборгованості позивача, зазначеного у позовній заяві.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за природний газ у розмірі - 168256, 61 грн, заборгованість за надання послуг розподілу природного газу у розмірі - 6023, 55 грн, сума сплаченого судового збору у розмірі - 3028 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст.131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ ( НОМЕР_3 в філія ДОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 335106) заборгованість за заборгованість за природний газ у розмірі - 168256, 61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ ( НОМЕР_4 в філія ДОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 335106) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 6023,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ ( НОМЕР_5 в філія ДОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 335106) 3028 грн. судові витрати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н. С. Краснокутська