Постанова від 28.10.2025 по справі 199/13775/25

Справа № 199/13775/25

(3/199/6944/25)

ПОСТАНОВА

іменем України

28.10.2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Воробйов В.Л., за участі:

- прокурора Малюги В.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши клопотання прокурора Малюги В.В. про застосування приводу відносно особи, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, пов'язане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією серії №296 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомлений у судовому засіданні на 15.10.2025 року та 28.10.2025 року судовою повісткою про виклик до суду та SMS-повідомленнями, які він завчасно, 10.10.2025 та 15.10.2025, отримав на свій особистий абонентський номер телефону, у зазначений час та місце до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Окрім цього, прокурором Малюгою В.В. було надано розписку ОСОБА_1 про те, що він повістку про виклик у судове засідання 28.10.2025 року отримав особисто, що підтверджується його підписом.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід ОСОБА_1 , якиі двічі поспіль не прибув у судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП відбувається за обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому з огляду на викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, так як участь особи за даною категорію справ, передбачених ст. 172-6 КУпАП є обов'язковою, а останній без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, двічі поспіль не прибув у судове засідання.

Обов'язок виконання постанови про привід ОСОБА_1 покладаю на Департамент стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області.

Обмежень щодо застосування приводу до ОСОБА_1 , матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - на 08-45 год. 14.11.2025 року

Організацію виконання постанови доручити начальнику Департамент стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області.

Контроль за виконанням постанови покласти на керівника Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області Малюгу В.В.

Про виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов В.Л.

28.10.2025

Попередній документ
131328872
Наступний документ
131328874
Інформація про рішення:
№ рішення: 131328873
№ справи: 199/13775/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
15.10.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2025 08:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 08:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Болотов Олександр Володимирович
прокурор:
Малюга В.В.