154/1460/25
2/154/843/25
про витребування доказів
28 жовтня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Баранюк О.В.,
представника позивача Павлюка Р.С.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Павлюк Р.С. заявив клопотання про витребування з Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості в якому підтвердять, як факт народження вказаної вище дитини так і те, що запис у Книзі реєстрації народжень провадився в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Проява І.В. не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.
Заслухавши думку осіб, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити.
Зобов'язати Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Волинська область, м. Володимир, вулиця Івана Франка, 2а) надати до Володимирського міського суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир Волинська область) у термін до 19 листопада 2025 року:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості в якому підтвердять, як факт народження вказаної вище дитини так і те, що запис у Книзі реєстрації народжень провадився в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України.
Копію ухвали направити до Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимирського міського суду Ігор ВІТЕР