Справа № 456/5191/25
Провадження № 2-сз/456/12/25
про відмову у поверненні судового збору
28 жовтня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Моргун А.М. про повернення судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання з ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути питання щодо повернення судового збору КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради в розмірі 242,24 грн у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання з ОСОБА_1 .
03 жовтня 2025 року ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області відмовлено Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 1635,54 грн. та судових витрат.
Згідно з вимогами ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Крім того, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких така підстава як повернення суми судового збору у разі відмови у видачі судового наказу відсутня.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Моргун А.М. про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 247, 260 ЦПК України,
У задоволені заяви представника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Моргун А.М. про повернення судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання з ОСОБА_1 відмовити.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, що у разі пред'явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ю. Писарев