Справа № 464/2158/24
пр.№ 1-кп/464/169/25
27 жовтня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду. Від обвинуваченого до суду 25.10.2025, тобто в неробочий день, надійшло з порушенням строку, передбаченого ч. 4 ст. 336 КПК України, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, яке підтримала потерпіла ОСОБА_4 , про застосування щодо обвинуваченого приводу.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Жодних клопотань від захисника з доказами поважності причини неприбуття до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що обвинувачений, будучи зобов'язаним з'являтися до суду за викликом, не прибув в судове засідання та належно не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду подано ним з порушенням строку, передбаченого КПК України, що суд розцінює як зловживання процесуальними правами, щодо останнього необхідно застосувати привід. Неодноразові неявки обвинуваченого до суду свідчать про ухилення від суду.
Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, -
ухвалив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 12.30 год. 11 листопада 2025 року.
Копію ухвали скерувати ВП №2 ГУ НП України у Львівській області - для виконання, прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова - для здійснення належного контролю, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для відома.
Головуючий ОСОБА_7