Ухвала від 23.10.2025 по справі 127/13188/22

Справа №127/13188/22

Провадження № 1-кп/127/424/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020010000347 від 07.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході судового провадження прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 . Суд, заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думку захисника, та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено КПК України та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1929 від 07.08.2025. У ході судового провадження прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Судом, на виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, 30.09.2025 було направлено на адресу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, оскільки матеріали кримінального провадження не містять відомостей про будь-кого із родичів обвинуваченого, копію клопотання прокурора із відповідним роз'ясненням на право закриття провадження із відповідної підстави або ж на право непогодження із заявленим клопотанням та можливістю заявлення клопотання про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, для вручення членам родини ОСОБА_3 або близькій особі. Прокурором в судовому засіданні долучено до матеріалів справи письмову заяву доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 від 16.10.2025, відповідно до якої вона просить суд закрити провадження у зв'язку зі смертю її батька. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю. Арешт накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022, від 13.04.2022 підлягає скасуванню. Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати за проведену експертизу слід віднести на рахунок Державного бюджету України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме:

?жилетку червоного кольору марки «Old navy», розміру XXXL, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №4468578, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити;

?мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі чорного-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , із наявною сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» із номером НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити ОСОБА_7 ;

?оптичний диск - відеофайли з розширенням «MP4» з назвою « Крадіжка телефону Білий налив », який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведену експертизу у сумі 1132, 62 грн. - віднести на рахунок Державного бюджету України.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 - скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2022 - скасувати. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: