Справа № 127/21646/25
Провадження № 2-о/127/369/25
14 жовтня 2025 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
присяжних Вільчинської С.Г., Давидової В.П.,
при секретарі Мельник А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Білик В.О.,
дитини ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення.
Заява мотивована тим, що 29.09.2018 року заявник зареєстрував шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_3 . При цьому, у дружини є неповнолітня донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, під час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, у заявника з дружиною та дітьми склалася міцна, повноцінна сім'я, відношення у якій базуються на взаємопорозумінні та повазі. Заявник повністю виконує всі обов'язки батька щодо дітей, любить їх. Тому, оскільки заявник будучи морально та матеріально готовим до подальшого виховання та утримання ОСОБА_4 бажає всиновити її, у зв'язку з чим звернувся до суду із даною заявою.
Ухвалою суду від 11.07.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала заяву свого чоловіка ОСОБА_1 та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Білик В.О. не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, підтримала висновок про доцільність усиновлення дитини, вважала, що усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дитини
В судовому засіданні також була заслухана думка дитини ОСОБА_4 , яка суду пояснили, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком, вона має з ним гарні відносини, він піклується про неї, завжди допомагає. Не заперечувала щодо усиновлення.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, та зважаючи на відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо заявлених вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 29.09.2018 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 » (а.с.11).
Відповідно до Свідоцтва про народження (повторного) Серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 та ОСОБА_9 народилася донька - ОСОБА_4 . Повторне свідоцтво було видане у зв'язку із зміною прізвища дитини (а.с.12,17-19).
Також, з Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).
У свою чергу, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідними Довідками №509-5001746179, №506-7002143010, №50-5001746190 та №509-5001746187 від 13.06.2022 року (а.с.14-15,31).
Таким чином, заявник ОСОБА_1 бажає усиновити дитину своєї дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Заяви від 05.05.2025 року, посвідченої Кравченко Є.М. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 (а.с.20).
Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.03.2017 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-23).
Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявою від 08.05.2025 року підтвердила своє бажання бути усиновленою ОСОБА_1 (а.с.24).
Згідно Витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 30.04.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.13).
Відповідно до Висновку про стан здоров'я від 25.04.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пройшов медичний огляд лікарів. Остаточний висновок: здоровий (а.с.16).
ОСОБА_1 за рішенням ВЛК придатний до служби у в/ч забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_10, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, ОЗ, охорони, що підтверджується військово-обліковим документом НОМЕР_6 від 30.10.2024 року (а.с.27).
ОСОБА_1 є ФОП, займається підприємницькою діяльністю у сфері роздрібної торгівлі деталями та приладдями для автотранспортних засобів, оптовою торгівлею одягом та взуттям, роздрібною торгівлею пальним, роздрібною торгівлею, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет (а.с.37).
Відповідно до Договору оренди квартири від 07.06.2023 року ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали даний договір про оренду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,6 кв.м. Перелік осіб, які будуть проживати: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Термін оренди квартир - з 07.06.2024 року по 07.06.2025 року. (а.с.38-45).
Відповідно до Договору оренди квартири від 07.07.2025 року ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали даний договір про оренду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,6 кв.м. Перелік осіб, які будуть проживати: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Термін оренди квартир - 07.07.2026 року. (а.с.46-49).
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов дитини за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що сім'я проживає в 3-х кімнатній квартирі загальною площею 91 кв.м., яку винаймають на підставі договору оренди від 07.06.2023 року. Квартира складається з 3 кімнат, кухні, коридору, санвузлу, повністю облаштована сучасними меблями та побутовою технікою. Діана займає окрему кімнату в якій облаштоване спальне місце, місце для навчання, є шафа, письмовий стіл. Стосунки між членами сім'ї доброзичливі, теплі, довірдиві (а.с.30).
Відповідно до Висновку №С-47-01-12 від 16.05.2025 року ВК ВМР вважає усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 51-53).
Суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дітей.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухання її думки. ОСОБА_4 надала згоду на її усиновлення.
Згідно із ч. 2 ст. 229 СК України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Судом встановлено, що згідно із ст. ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено.
Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та думку дитини в судовому засіданні, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню.
Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров'я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку. Дитина вважає ОСОБА_1 своїм батьком, між ними сформувалися стійкі морально-духовні відносини, які притаманні сім'ї. Заявник ОСОБА_1 бажає усиновити дитину, а дитина відповідно не заперечує щодо такого усиновлення.
Враховуючи положення ст. 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження дитини відомості про батька та прізвища та по батькові дитини.
Судові витрати пов'язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України.
Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Суд роз'яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. ст.ст. 207, 208, 210-215, 217-219, 222-225, 229-231, 233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 76-83, 89, 229, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Мелітополь Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_4 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки міста Мелітополь Запорізької області.
Зобов?язати орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №488 від 15 квітня 2014 року, що складений Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та зазначити в розділі «батько» відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; прізвище, ім?я, дату та місце народження - залишити без змін.
Свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 Серія НОМЕР_2 видане 14 травня 2019 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області анулювати та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявника.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ - 25497415, адреса: м.Вінниця, вул.Замостянська, буд.26а.
Повний текст судового рішення складено 20.10.2025 року.
Суддя:
Присяжні: