28 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/5764/23 (911/114/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2025
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025
у справі № 904/5764/23 (911/114/22)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та Української територіальної громади в особі Української міської ради Обухівського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд";
Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет";
Обухівської районної ради Київської області;
ОСОБА_1 ;
ОСОБА_2 ;
Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-капітал";
Державного підприємства "Сетам";
Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича;
ОСОБА_3
про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М" на користь Української територіальної громади в особі Української міської ради нежитлових приміщень
в межах справи №904/5764/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аврора-І",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М"
про визнання банкрутом, -
10.10.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської обласної прокуратури, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2025 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5764/23 (911/114/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.10.2025.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п'ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/5764/23 (911/114/22) за касаційною скаргою Київської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.11.2025.
3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5764/23 (911/114/22).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк