вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"28" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/803/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570) з грошовими вимогами кредитора до боржника та про залишення заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність
без виклику учасників справи
26 серпня 2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність.
До заяви про відкриття провадження у справі долучено заяву арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни про участь у справі про неплатоспроможність в якості керуючого реструктуризацією.
Ухвалою від 28.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.
Боржником усунуто недоліки його заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в межах процесуального строку.
Ухвалою від 08.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 18.09.2025.
Ухвалою від 18.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.10.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання "04" листопада 2025 р. на 14:30 год.
Ухвала від 18.09.2025 складена та підписана суддею - 23.09.2025.
23 вересня 2025 року о 18:06 год. на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=77243&v=a4ec07b784&t=6 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: 77243.
20 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 на загальну суму 73 171,43 грн. та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.
Ухвалою від 21.10.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 04.11.2025. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Шендеру Олену Миколаївну у строк до 29.10.2025 надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.
23 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 на загальну суму 73 171,43 грн. та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.
27 жовтня 2025 року від Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» надійшло клопотання про залишення заяви від 23.10.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 без розгляду.
Розглянувши обидві заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк», суд дійшов висновку про повернення заяви з грошовими вимогами кредитора від 23.10.2025 з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За наслідком розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» про залишення заяви від 23.10.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 без розгляду, судом встановлено, що ані КУзПБ ані ГПК України не передбачено дій суду у разі відкликання заявником заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника.
За змістом статті 169 ГПК України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.
Положення ст.11 ГПК України закріплено один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Боржник не має права відкликати заяву про відкриття провадження у справі, подану ним відповідно до вимог частини шостої статті 34 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про повернення заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» від 23.10.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 без розгляду.
З огляду на те, що заява Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» від 23.10.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фізичному поверненню.
Керуючись ст. ст. 222, 226, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» про залишення без розгляду заяви від 23.10.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25. - задовольнити.
2. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк» від 23.10.2025 з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/803/25 - повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк “ПриватБанк» без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2025.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич