просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
28 жовтня 2025 року м.Харків Справа №913/101/21
Провадження №34/913/101/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк», м. Київ,
до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД», с. Проліски Бориспільського району Київської області,
про стягнення 168 975 грн 17 коп.
Орган виконання судових рішень - Сіверськодонецький відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, с.Олександрівське Олександрівського району, Кіровоградської області
Акціонерне товариство “Таскомбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД», в якій просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за заявою-договором №ID5656595 від 27.11.2018 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “Таскомбанк» в загальному розмірі 168 975 грн 17 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованість по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пеню на суму простроченої заборгованості за період з 26.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп. та штраф в сумі 2 331 грн 36 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.04.2021 у справі №913/101/21 позов Акціонерного товариства “Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» задоволено частково; стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» на користь Акціонерного товариства “Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором №ID5656595 від 27.11.2018 по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованість по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пеню на суму простроченої заборгованості за період з 28.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в cумі 2 500 грн 02 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
01.09.2021 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 09.09.2021 Господарським судом Луганської області видано відповідні накази.
08.10.2025 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження (зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 27.10.2025), у якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство “Таскомбанк», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 913/101/21, виданого Господарським судом Луганської області щодо солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» на користь Акціонерного товариства “Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №ID5656595 від 27.11.2018 на його правонаступника - ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів».
В обґрунтування заяви посилається на наступне.
Відповідно до листа Сіверськодонецького ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.09.2025 №11707 на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №77356195 з примусового виконання виконавчого документа №913/101/21 про солідарне стягнення з ФОП Архипова Валерія Валерійовича та ТОВ “Експолюкс МД» заборгованості за кредитним договором.
26.05.2025 між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/29-Ф, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором №ID5656595 від 27.11.2018 укладеним між АТ “Таскомбанк» та ФОП Архиповим Валерієм Валерійовичем, перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів».
Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку №1 до договору факторингу ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Архипова Валерія Валерійовича за кредитним договором №ID5656595 від 27.11.2018 в сумі 2 888 558 грн 58 коп.
26.05.2025 між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №ID5656595 від 27.11.2018 укладеним між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Експолюкс МД» перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до Реєстру порук додатку №2 до договору відступлення прав за договорами поруки від 26.05.2025 ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Архипова Валерія Валерійовича та ТОВ “Експолюкс МД» (поручитель), за кредитним договором №ID5656595 від 27.11.2018.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 заяву передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 27.10.2025 №46-р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Положення про автоматизовану систему документообігу суду п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781, у зв'язку із тим, що суддя Іванов А.В. перебуває у відпусці.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 заяву у справі № 913/101/21 передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.52, 120, 234, 235, 334 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження до провадження.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03 листопада 2025 року о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.
4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
5. Розмістити інформацію про прийняття даної ухвали на сторінці суду офіційного вебпорталу “Судова влада України» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
6. Запропонувати Акціонерному товариству “Таскомбанк», Фізичній особі-підприємцю Архипову Валерію Валерійовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД», Сіверськодонецькому відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 03.11.2025 надати відзиви на заяву ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження у справі.
7. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Архипову Валерію Валерійовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Тетяна КОСЕНКО