28.10.2025 року м.Дніпро Справа № 20/20/10
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.
про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р., прийнятої за результатми розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. ( суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 26.06.2025р.), прийняту за результатами розгляду заяви Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7»,
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІК-7», м. Запоріжжя
до відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», м. Запоріжжя
про стягнення грошових коштів,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі № 20/20/10.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. апеляційну скаргу Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 р. у справі № 20/20/10 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
В судовому засіданні 08.10.2025р. було оголошено вступну та резолютивну частину постанови наступного змісту:
"Апеляційну скаргу Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» - залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін.
Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Скаржника.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 ГПК України."
Проте, під час виготовлення повного тексту постанови суду, було допущено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме викладено її в наступній редакції:
" Апеляційну скаргу Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» - залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін.
Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Скаржника.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 ГПК України."
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить за доцільне, за власної ініціативи, виправити допущену технічну описку у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. у справі №20/20/10.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. у справі №20/20/10 технічну описку, а саме, замість:
"Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін"
слід вірно читати:
"Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін.".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. у справі №20/20/10 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус