вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7668/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс»
на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2025 р. (повний текст складено 03.10.2025 р.)
у справі № 910/7668/25 (суддя - Чинчин О.В.)
за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс»
про стягнення 1586933,31 грн,
Державне підприємство «Медичні закупівлі України» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс» про стягнення пені у розмірі 1586933,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю № 09/502-09/2023 від 26.09.2023 року.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.10.2025 р. у справі № 910/7668/25 позов Державного підприємства «Медичні закупівлі України» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс» на користь Державного підприємства «Медичні закупівлі України» пеню у розмірі 1370533,33 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс» 23.10.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс» у справі № 910/7668/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медрадіофізика-Плюс» на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2025 р. у справі № 910/7668/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/7668/25 призначити до розгляду на 02.12.2025 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Державному підприємству «Медичні закупівлі України» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/7668/25.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко