Ухвала від 28.10.2025 по справі 401/3698/24

Справа № 401/3698/24;

Провадження № 1-кп/401/181/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисники: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в дистанційному режимі відео конференції з особистим кабінетом адвоката ОСОБА_6 , клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19.07.2024 внесено до ЄРДР за № 12024121070000499 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України,

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист за призначенням, на іншого захисника - адвоката ОСОБА_7 , з яким в його інтересах укладено угоду на здійснення захисту.

Адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що з ним в інтересах обвинуваченого укладено договір про здійснення захисту останнього у даному кримінальному провадженні, на підтвердження чого надано докази.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про заміну захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 54 КПК України , суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6 ..

Допустити адвоката ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

28 жовтня 2025 р.