Справа № 354/1293/25
Провадження № 2/354/632/25
28 жовтня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -
До суду надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність (стаття 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Згідно відповіді №1331 від 08.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Згідно відповіді №1332 від 08.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 згідно даних зазначених у відповіді з УДМС України в Івано-Франківській області знятий з реєстрації.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області, в зв'язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вулиця Гетьмана Мазепи, 35, Івано-Франківська область, 78400).
Керуючись статтями 27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця передати на розгляд за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вулиця Гетьмана Мазепи, 35, Івано-Франківська область, 78400).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Головуючий суддя: Марія ОСТАП'ЮК