Справа №295/5039/25
Категорія 38
2-во/295/141/25
"27" жовтня 2025 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2024 позов задоволено у повному обсязі.
На адресу суду 20.10.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що судом у другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену судом описку у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2025 у цивільній справі №295/5039/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначивши вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк судовий збір у розмірі 3028,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Лєдньов