Ухвала від 28.10.2025 по справі 183/3660/25

Справа № 183/3660/25

№ 2/183/3348/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, а саме:

1. Подання позовної заяви з зазначенням:

-поштового індексу позивача;

-повної адреси місця проживання позивача (з зазначенням області);

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

-повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача;

-місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача;

-поштового індексу відповідача;

-ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача;

-відомі номери засобів зв'язку відповідача;

-адреси електронної пошти відповідача;

-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

-зазначення ціни позову;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. Долучення до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

3. Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% (один відсоток) від ціни позову), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (що на 2025 рік становить 1211,20 грн.)

Копію вказаної ухвали позивач ОСОБА_1 отримала засобами поштового зв'язку 22 травня 2025 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 28 травня 2025 року.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

При цьому, будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду від позивачів не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви сплив та позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 квітня 2025 року не усунені, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 43, 272, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28 жовтня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
131312400
Наступний документ
131312404
Інформація про рішення:
№ рішення: 131312403
№ справи: 183/3660/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.10.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: заява про зняття арешту з нерухомого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
позивач:
Пустовойченко Наталія Дмитрівна