Справа № 183/5648/25
№ 2/183/4030/25
27 жовтня 2025 року м.Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
27.10.2025 представником позивачки - адвокатом Олійник О.А. через підсистему Електронний суд подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Баки О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні представник позивачки підтримала подане нею клопотання про витребування доказів.
Відповідачка та її представник - адвоката Алєксєєнко Р.Ю. у підготовче засідання не з'явилися, від останньої через підсистему Електронний суд надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.10.2025 без участі представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус зобов'язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
З огляду на наведені положення законодавства, сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати документи, які вона просить витребувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса копію вищезгаданої спадкової справи.
Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Баку Оксану Василівну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №68/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 27 жовтня 2025 року .
Суддя Оладенко О.С.