Справа № 199/6682/25
(2-во/199/248/25)
17.10.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.
за участю секретаря - Костючик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Білозерської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Білозерської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 22 липня 2025 року ухвалено рішення.
У мотивувальній частині рішення суду допущено описку у зазначені номеру рішення виконавчого комітету та дата народження ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Розглянувши заяву представника позивача, матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Білозерської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Білозерської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Вважати правильним 2 абзац мотивувальної частини рішення суду - «В обґрунтування позову зазначивши, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (рішення виконавчого комітету Білозерської міської ради Покровського району Донецької області від 18.04.2023 № 34 «Про надання малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування») …».
Вважати правильним день народження дитини - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець