Ухвала від 28.10.2025 по справі 494/2350/25

Березівський районний суд Одеської області

28.10.2025

Справа № 494/2350/25

Провадження № 2/494/1218/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) , альтернативна підсудність за вибором позивача(ст. 28 ЦПК України), та виключна підсудність ( ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З метою визначення підсудності, 28.10.2025 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Єдиного державного демографічного реєстру було здійснено запит щодо надання відомостей про реєстрації місця проживання відповідачаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді з ЄДДР №1941006 від 28.10.2025 року ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Обставин передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України не встановлено.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідачки не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Березівського районного суду Одеської області, тому матеріали цивільної справи №494/2350/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягають передачі на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №494/2350/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (місцезнаходження:68602, вул. Кіпенка, 1. м. Біляївка Одеської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Панчишин А.Ю.

Попередній документ
131310106
Наступний документ
131310108
Інформація про рішення:
№ рішення: 131310107
№ справи: 494/2350/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (28.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Дорош Ірина Сергіївна
позивач:
Дорош Володимир Анатолійович
представник позивача:
Ковтун Катерина Волдимирівна