ЄУН: 336/11688/24
Провадження №: 1-кп/336/742/2025
28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вище вказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'являється, причини неявки суду не повідомляє, хоча повідомляється належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Інші учасники процесу поклались вирішити питання на розсуд суду.
Заслухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення примусового приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_7 , оскільки останній був належним чином повідомлений про розгляд справи, належних доказів не прибуття в судове засідання суду надано не було.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А,
25 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв.
Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Виконання ухвали покласти на співробітників відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1