Справа №589/5033/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/396/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
27 жовтня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2024 відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який працює (зі слів) охоронцем ЖК "Французький квартал" в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 01.06.2021 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
- 29.07.2021 ІІІосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст.185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та відносно
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
- 02.06.2023 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 3 ст. 357 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2024 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , змінити в частині призначеного покарання.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_10 за епізодами:
- від 01.11.2021 відносно потерпілого ОСОБА_12 , сума шкоди 565,50 грн;
- від 01.11.2021 відносно потерпілого ОСОБА_12 , сума шкоди 300,00 грн;
- від 02.11.2021 відносно потерпілої ОСОБА_13 , сума шкоди 857,00 грн;
- від 02.11.2021 відносно потерпілої ОСОБА_14 , сума шкоди 1067,00 грн із ч. 3 ст. 185 КК на ч. 1 ст. 162 КК та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі п.2 ч.1 ст. 49, ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_9 за епізодами:
- від 01.11.2021 відносно потерпілого ОСОБА_12 , сума шкоди 565,50 грн;
- від 02.11.2021 відносно потерпілої ОСОБА_13 , сума шкоди 857,00 грн;
- від 02.11.2021 відносно потерпілої ОСОБА_14 , сума шкоди 1067,00 грн.
із ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КК та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та провадження в цій частині закрити.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_9 за епізодами:
- від 22.12.2023 - 23.12.2023 відносно потерпілої ОСОБА_15 , сума шкоди 706,00 грн;
- від 19.12.2023 відносно потерпілого ОСОБА_16 , сума шкоди 643,22 грн;
- від 25.12.2023 відносно потерпілого ОСОБА_16 , сума шкоди 582,28 грн;
- від 29.12.2023 відносно потерпілого ОСОБА_16 , сума шкоди 721,20 грн;
- від 23.01.2024 відносно потерпілого ОСОБА_16 , сума шкоди 495,00 грн;
- від 24.01.2024 відносно потерпілої ОСОБА_17 , сума шкоди 1348,00 грн із ч.2 ст.15 - ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК на ч. 1 ст. 162 КК та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2021, вважати остаточно призначеним ОСОБА_9 покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув'язнення - період з 24.01.2024 по 26.10.2025
Строк покарання ОСОБА_9 рахувати з 27.10.2025.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 :
- за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України (епізод від 16.05.2023 відносно магазину ТОВ «ЕКО», сума шкоди 1244,42 грн);
- за ч.4 ст. 185 КК України (епізод від 03.05.2023 відносно потерпілого ОСОБА_18 , сума шкоди 1733,00 грн) на підставі п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_11 за епізодами:
- від 01.11.2021 відносно потерпілого ОСОБА_12 , сума шкоди 300,00 грн;
- від 02.11.2021 відносно потерпілої ОСОБА_13 , сума шкоди 857,00 грн;
- від 02.11.2021 відносно потерпілої ОСОБА_14 , сума шкоди 1067,00 грн із ч. 3 ст. 185 КК на ч. 1 ст. 162 КК та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі п.2 ч.1 ст. 49, ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_11 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
В іншій частині вирок суду залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а ОСОБА_9 , який тримаються під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому її копії.
Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено о 15.45 год 31.10.2025.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4