Справа №751/106/25
Провадження №2/751/650/25
22 жовтня 2025 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Діденко А. О.
секретаря судового засідання Рак Я.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник позивача - ОСОБА_3
представник відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв.м., земельної ділянки кадастровий номер 7425587400:01:000:0132, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , транспортного засобу MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI, 2148(2005), причепу ОДІСЕЙ 5,0 (2008) спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; збільшення розміру частки житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв.м. та частки на земельну ділянку кадастровий номер 7425587400:01:000:0132, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 з 1/2 частини до 2/3 частини та визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку за вище вказаною адресою; визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер 7425587400:01:000:0132, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 власності на 23/50 частини квартири АДРЕСА_2 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за 23/50 частки вартості квартири АДРЕСА_2 в розмірі 523 585,76 грн; стягнення грошової компенсації на 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI, 2148(2005) в розмірі 128 515,00 грн та 1/2 частки ринкової вартості причіпу ОДІСЕЙ 5,0 (2008) в розмірі 15 000 грн, а всього - 667 100,76 грн, стягнення судових витрат.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 12 лютого 2025 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08 травня 2025 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової авто товарознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року провадження по справі було поновлено.
25.09.2025 представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог.
Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні відповідач, та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного.
При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України проведені такі дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;
- з'ясовано заперечення проти позовних вимог: від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило;
- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази;
- вирішено відводи: підстав для відводу (самовідводу) судді на даній стадії не встановлено;
- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті: 23 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.;
- визначено порядок розгляду справи (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України): вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу необхідно розглядати суддею одноособово.
З'ясувавши коло питань, передбачених нормами ст.ст. 189, 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Прийняти заяву представника позивача, адвоката Антоненко Людмили Анатоліївни про зменшення позовних у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить:
- Визнати житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв.м., земельну ділянку кадастровий номер 7425587400:01:000:0132, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , транспортний засіб MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI, 2148 (2005), причіп ОДІСЕЙ 5,0 (2008) спільним сумісним майном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- Збільшити розмір частки житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв.м. та частки на земельну ділянку кадастровий номер 7425587400:01:000:0132, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 1/2 до 2/3 та: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 81,2 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер 7425587400:01:000:0132, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .
- Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 23/50 частини квартири АДРЕСА_2 .
- Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за 23/50 частки вартості квартири АДРЕСА_2 в розмірі 523 585,76 грн; грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI, 2148 (2005) в розмірі 91572,50 грн; грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості причіпа ОДІСЕЙ 5,0 (2008) в розмірі 15000,00 грн., а всього - 667 100,76 грн.
- Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 9 966, 37 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 23 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Діденко