2/130/1414/2025
130/2058/25
13.10.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Репей А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває да цивільна справа.
Ухвалою від 22.07.2025 у даній справі відкрито провадження. Призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів просила поставити наступні питання:
1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічною матір'ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.
Представник третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області Лавріненко Ю.В. в поданій заяві просила провести засідання без її участі.
Суд вважає, що призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним і питання, постановлене позивачем експерту, на яке потрібна відповідь, є достатнім.
Суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи,яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того,хто із цих осіб ухиляється,а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Приймаючи до уваги ту обставину, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання, тому вимога позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,133, 143, 144, 146, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічною матір'ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 130/2058/25.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Зупинити провадження по даній справі на час проведення еспертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя