Ухвала від 27.10.2025 по справі 990/454/25

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №990/454/25

адміністративне провадження №П/990/454/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Гриціва М.І., Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про повернення документів у адміністративній справі № 990/454/25

за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/454/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2025 відкрито провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, Верховний Суд цією ж ухвалою витребував у ВККС:

інформацію про відповіді ОСОБА_1 на запитання тесту (бланк відповідей), складеного 15.08.2025 зі всіма оцінками;

належним чином засвідчені документи щодо посадових обов'язків уповноважених представників, які забезпечували проведення іспиту 15.08.2025 за адресою: м. Київ, вулиця Генерала Шаповала, 9;

інформацію щодо звернення ОСОБА_1 (усного чи письмового) з приводу наведених у позовній заяві обставин до уповноважених представників Комісії, які забезпечували проведення іспиту 15.08.2025 за адресою: м. Київ, вулиця Генерала Шаповала, 9, а також, за наявності, складених документів, якими зафіксовані такі звернення позивачки та результатів їх врахування та вирішення.

Комісією на виконання вимог ухвали Суду про витребування доказів листом від 17.10.2025 за № 19-8980/25 надані належним чином засвідчені копії: наказу Комісії від 07.07.2025 за № 16-АГ-1 про затвердження списку уповноважених представників, залучених до підготовки та проведення кваліфікаційного іспиту з додатком; наказу від 14.07.2025 за № 18-АГ-1 про внесення змін у додаток до наказу від 07.07.2025 за № 16-АГ-1, наказу від 01.08.2025 від 24-АГ-1 про внесення змін у додаток до наказу від 07.07.2025 за № 16-АГ-1; Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затвердженого рішенням ВККС від 19.06.2024 № 185/зп-24 (зі змінами станом на 04.07.2025); звіту про результати тестування ОСОБА_1 , зафіксовані спеціальним програмним комплексом (без дистракторів).

Окремо Комісією надано до Суду, поміщений до сейф-пакета № 1433981, звіт про результати тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації місцевого загального суду, складеного ОСОБА_1 15.08.2025, що також містить і дистрактори. Звіт із дистракторами є службовою інформацією з обмеженим доступом, яку відповідач просить після дослідження судом повернути Комісії.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

У цій справі позивачка не обґрунтовує вимоги відповідністю чи невідповідністю дистракторів у тестуванні, тому Суд не бере до розгляду докази, надані Комісією у вигляді звіту з дистракторами, визначені службовою інформацією, позаяк такі докази не стосуються предмета доказування та підлягають поверненню ВККС.

Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

ПСТАНОВИВ:

Клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про повернення документів у адміністративній справі № 990/454/25 задовольнити.

Документи, подані Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, як додатки до листа від 17.10.2025 за № 19-8980/25, поміщені до сейф-пакета № 1433981, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий Л. В. Тацій

Судді В. М. Бевзенко

М. І. Гриців

С. М. Чиркін

В. М. Шарапа

Попередній документ
131307105
Наступний документ
131307107
Інформація про рішення:
№ рішення: 131307106
№ справи: 990/454/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Гомаз Валентина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГРИЦІВ М І
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М