Ухвала від 27.10.2025 по справі 161/3906/25

Справа № 161/3906/25 Провадження № 22-ц/802/1304/25 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.

Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем ТОВ «Цикл Фінанс» засобами поштового зв'язку 16.10.2025 подано апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.09.2025. Одночасно подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав вручення повного судового рішення 17.09.2025.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Зі змісту розміщеного у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду встановлено, що його ухвалено 03.09.2025 за відсутності учасників справи, повне судове рішення складено 12.09.2025 та його доставлено до Електронного кабінету відповідача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 17.09.2025.

Ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення рішення суду, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2025 року.

Витребувати цивільну справу № 161/3906/25.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 07 листопада 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

Попередній документ
131302061
Наступний документ
131302063
Інформація про рішення:
№ рішення: 131302062
№ справи: 161/3906/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.04.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.05.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.05.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.06.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.06.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.07.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.08.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.09.2025 11:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.11.2025 13:30 Волинський апеляційний суд
09.12.2025 10:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість - закон та порядок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН ТА ПОРЯДОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
позивач:
Ткачук Михайло Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник відповідача:
Гулієва Сабіна Агавердіївна
Жабченко Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Макара Оксана Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пономаренко Дар'я Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ