СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10049/25
ун. № 759/23267/25
24 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ» про визнання вимог незаконними, визнання боргу відсутнім, зобов'язання вчинити дії,
03 жовтня 2025 року до суду до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ» про визнання вимог незаконними, визнання боргу відсутнім, зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (частина п'ятнадцята статті 28 ЦПК України).
Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1932287 від 24.10.2025 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є: місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1932291 від 24.10.2025 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ» є: місто Київ, Подільський район, вулиця Іллінська, будинок 8.
З огляду на те, що жоден з відповідачів не має зареєстрованого місцезнаходження у Святошинському районі міста Києва, справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вирішуючи питання про суд, до якого слід передати справу, суддя зазначає таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), до загальних засад цивільного законодавства належать справедливість, добросовісність та розумність.
Тлумачення як статті 3 ЦК України загалом, так і пункту 6 статті 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.
При цьому для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки та врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватноправових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відстань між місцем проживання позивача і Печерським районним судом міста Києва становить 13,0 км, між місцем проживання позивача і Подільським районним судом міста Києва - 13,2 км.
За таких обставин, керуючись принципом розумності, суддя доходить висновку, що справу слід передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ» про визнання вимог незаконними, визнання боргу відсутнім, зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко