Справа № 758/13778/25
24 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 при поданні до Подільського районного суду міста Києва заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.09.2025 ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 09.09.2025 у відкритті провадження у справі за вказаною заявою відмовлено на підставі ч.4 ст. 315 ЦПК України.
При постановлені вказаної ухвали питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 1.291443791.1 від 03.09.2025.
З огляду на наведене, враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаною заявою, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявниці.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений нею при поданні до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605,60 грн, який було сплачено за квитанцією до платіжної інструкції № 1.291443791.1 від 03.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк