Справа № 524/12428/25
Провадження № 1-кс/524/2162/25
27.10.2025 м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області,
16.09.2025 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
У обгрунтування скарги зазначено, що 08.08.2025 скаржником подана заява про вчинення кримінального правопорушення до відділення поліції № 2 Кременчукого РУП ГУНП в Полтавській області. Станом на 09.08.2025 скаржницю не повідомлено про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням ч.1 ст. 214 КПК України, не вручено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов'язати відділення поліції № 2 Кременчукого РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої нею заяви від 08.08.2025, зобов'язати уповноважену особу розпочати досудове розслідування за фактом викладеним у заяві та надати копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До скарги долучені копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також відповіді Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
З 11.08.2025 по 05.09.2025 включного суддя перебувла у щорічній відпустці.
17.09.2025 ухвалою судді відкрите провадження за скаргою із призначенням її до розгляду на 14 год 18.09.2025 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука.
18.09.2025, 25.09.2025 судове засідання не відбулося через неявку особи, яка подала скаргу, що перешкоджає її розгляду, а також представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 3 ст. 306 КПК України).
27.10.2025 у судове засідання не з'явився представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, повідомлений про дату, час, місце розгляду, що не є перешокдою для розгляду скарги на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Особа, яка подала скаргу, надала пояснення щодо обставин, викладених у скарзі та повідомила, що відомості викладені у заяві від 08.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Підтримала свої вимоги з підстав, зазначених у скарзі, просила задовольнити вимоги у повному обсязі. Посилалась на те, що є жінкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з роду ОСОБА_6 , є генеральним опікуном та авторизованим агентом фізичної особи ОСОБА_7 . Зазначила, що від народження є особою на ім'я ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_9 , прізвище за народженням - ОСОБА_10 , після одруження - ОСОБА_5 , проживає за адресою, зазначеною у поданій нею скарзі.
Слідчий суддя, заслухавши скаржницю, розглянувши скаргу з доданими до неї матеріалами, встановив наступне.
08.08.2025 ОСОБА_3 подана заява про вчинення кримінального правопорушення до відділення поліції № 2 Кременчукого РУП ГУНП в Полтавській області. Станом на 09.08.2025 скаржницю не повідомлено про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вручено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_3 отримана відповідь від ВП № 2 Кременчукого РУП ГУНП в Полтавській області за підписом т.в.о. начальника відділення поліції № 2 ОСОБА_11 , підписану електронним підписом за вих. № 193593-2025 від 04.09.2025, згідно якої заявнику рекомендовано звернутися до суду та для уникнення подібних ситуацій вчасно сплачувати за використаний нею газ.
Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування (ст. ст. 60, 214 КПК України).
З огляду на наведене, враховуючи відсутність інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з підстав, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 08.08.2025, уповноваженою особою Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області протилежного не доведено та не надано документи на спростування пояснень скаржниці, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .
Зобов'язати уповноважену особу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з підстав, викладених у заяві ОСОБА_3 від 08.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування за фактом викладеним у поданій нею заяві із наданням копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1