Справа № 568/1618/24
Провадження № 1-в/568/21/25
27 жовтня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участі представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вежиця Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку,-
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 20.11.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.176, 177 КУпАП. Після проведеної профілактичної бесіди, засуджений в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв. Порушень виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо. Термін іспитового строку встановлений ОСОБА_5 закінчився, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
Представник Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого.
Заслухавши представника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, врахувавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Радивилівського районного суду від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.357. ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Згідно ст.78 КК України, ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вимог ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника органу пробації, прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання в повному обсязі, оскільки воно повністю підтверджено доданими доказами по справі, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом засудженому ОСОБА_5 закінчився, за час перебування на обліку він зарекомендував себе посередньо, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності, порушень виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду не допускав. Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вежиця Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1