Ухвала від 24.10.2025 по справі 363/6174/25

"24" жовтня 2025 р. Справа № 363/6174/25

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулась до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

З поданої заяви судом встановлено, що у померлої ОСОБА_2 є донька, сестра заявника ОСОБА_3 , проте вона не зазначена як заінтересована особа, а встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цієї особи.

Викладене є недоліком заяви, який має бути усунуто заявником.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз'яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Шубочкіна

Попередній документ
131296707
Наступний документ
131296709
Інформація про рішення:
№ рішення: 131296708
№ справи: 363/6174/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
17.12.2025 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.01.2026 15:00 Вишгородський районний суд Київської області