Справа № 932/6116/23
Провадження № 2/932/1707/23
27 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 29.06.2023 головуючим суддею у цій справі визначено суддя Овчиннікова О.С.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024 №1175/0/15-24 суддю ОСОБА_3 відряджену до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.09.2025 головуючим суддею у цій справі визначено суддя Потоцька С.С.
Протягом строку, встановленого в ухвалі суду від 30 червня 2023 року, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
У зв'язку із цим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.С. Потоцька