Ухвала від 27.10.2025 по справі 812/430/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 812/430/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 812/430/18 до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 06.10.2017 № 0014591202,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи воєнний стан, загрозу життю та здоров'ю учасників справи та працівників апарату суду, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 812/430/18 до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 06.10.2017 № 0014591202 призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати боржнику протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмовий відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Свергун

Попередній документ
131293976
Наступний документ
131293978
Інформація про рішення:
№ рішення: 131293977
№ справи: 812/430/18
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 06.10.2017 № 0014591202
Розклад засідань:
23.01.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СВЕРГУН І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДФС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек– Мод»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-Мод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек– Мод»
позивач (заявник):
ТОВ "УТЕК-МОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-Мод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек– Мод»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-Мод"
представник позивача:
Межерицький Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В